Overwinnaars & slachtoffers: De Columbine High School tragedie

Het gaat nu meer om de tragedie waar de gehele documentaire om draaide: de schietpartij op mede leerlingen en leraren door twee tieners met de namen Eric Harris en Dylan Klebold op 20 april 1999 die zij afsloten door zichzelf van het leven te beroven.

Kort na de gebeurtenis werd er beweerd dat zij dit o.a. hadden gedaan, omdat ze luisterden naar de muziek van Marilyn Manson, wat uiteraard sowieso onzin is, maar ook nog eens ontkracht werd door het feit dat Eric & Dylan helemaal niet naar zijn muziek luisterden en er zelfs een hekel aan hadden.

Eric & Dylan zagen zichzelf als anders dan anderen: een verschijnsel waarmee ik mezelf kan identificeren en wat ook geldt voor Satanisten.

Wij zijn niet als anderen.

Satanisten zien zichzelf als aliens als we vergeleken worden met wat we aanschouwen als we kijken naar de kudde vol smakeloze primaten waar we tussen leven. Of ze nu in Jezus geloven of niet, voor ons zijn ze doordrongen van de christelijke gedachten en invloeden. Ik heb het dan niet over de Katholieken of Protestanten bij wie die benamingen alleen nog van toepassing is vanwege het gegeven dat ze dit geloof van hun ouders mee hebben gekregen: ik heb het over hen die menen "een persoonlijke relatie met God en Jezus te hebben", zij die zichzelf vol zonde zien en "gered" dienen te worden. Deze schepsels zijn leeg in hun hart, en zoeken een externe bron waar zij als vampiers op zoek naar gaan opdat ze hun eigen pijn van bestaan kunnen verzachten. Dit soort is typisch genoeg te vinden onder de "wedergeborenen" die je ook ziet in het EO tv-programma "De Verandering". Zij zijn, naar mijn mening en standpunt, "dingen" wiens voorbeeld laat zien dat ze vele pogingen hebben gedaan om hun levenspijn te verzachten met drugs, geweld tegen medemensen en dieren en vaak genoeg een tijd hebben geleefd door niet productief vooruit te komen in het leven, maar door de misdaad. Ze worden gemotiveerd door haat jegens iedereen die plezier heeft in hun leven en nu zijn ze "Jezus-jockeys" en rijden op de rug van hun mythische redder. Ze beschouwen zichzelf als 'gekozen' en verheven boven anderen, met hun constante pijn als testament voor hun verheven status.

In werkelijkheid zijn wij het die natuurlijk zijn en zijn zij degene die vervreemd zijn van de Natuur zelve. En ook zij voelen aan dat wij anders zijn. En ze haten ons erom. Wij willen bij hen uit de buurt blijven, in de vrijheid om te leven in het nastreven van datgene wat bevredigend is voor lichaam en geest wat ons leven leuk maakt. Zij haten ons voor onze eigenschap en mogelijkheid om deze pleziertjes te ervaren, en geven er de voorkeur aan om iets te geloven dat ze een vreugde zullen gaan ervaren dat gelijkwaardig is aan ons plezier, maar alleen pas in het hiernamaals. Het leven heeft geen waarde voor hen, omdat zij geloven dat het ware leven pas 'post mortem' begint. Zij verlangen naar de dood als een manier om zichzelf compleet te maken. Ze zien ook hoeveel plezier wij hebben in het leven, en dus willen ze dat uit ons zuigen, met wat voor mogelijkheden dan ook.

In het verleden kon deze vorm van haat doorgevoerd worden naar de staat met georganiseerd christendom. Deze twee werkten samen als twee handen op één buik. zoals de predikende en seculiere autoriteiten deden om bijvoorbeeld de Dionysische kaste te vernietigen. Deze levenshaters zochten naar een ieder die de vonk van levensvreugde vurig en duidelijk brandende hadden, en uiteindelijk werden de levenslustige gemarteld en vermoord. Genoeg van onze soort wisten ook te ontsnappen aan hun aandacht, maar deze strijd werd voortgezet door deze levende doden met het doel om ieders leven in een misère te veranderen, gelijkwaardig aan de ervaring van henzelf.

Wie won er?

De Christenen, want zij vermoordden duizenden, en wij putten wat troost uit het feit dat zij in hun lust naar de dood, ze velen van hun eigen soort hebben beschuldigd en aangeklaagd en hen veroordeelden tot de brandstapel.
Vandaag de dag rijst de vraag: "Hoe zijn de dingen veranderd?", en het antwoord, lieve kijkbuiskinderen, is dat de middelen zijn veranderd, maar het doel en de motivatie is hetzelfde gebleven en nog prominent aanwezig. De institutionele kerk is nu gescheiden van de staat, en het is daarmee niet langer legitiem om degenen die zij zien als 'ketter' te executeren. Maar de Christen-van-nature is nog alom aanwezig, ze spannen samen als een saai gebroed en deze kudde staat klaar om toe te slaan richting zij die de Baphomet omarmen.

Kijk maar naar de middelbare scholen. Ik heb het gedaan en werd ervaringsdeskundige. Ik baseer mij in dit schrijven voornamelijk op de ervaringen op de Christelijke middelbare school in Dubbeldam, en minder op die van Mavo Stek.
Ik heb de beklemmende leerplicht overleefd en kan er nu op kijken zoals iedere antropoloog die een barbaarse horde analyseert tijdens het observeren ervan. De meeste leerlingen zijn saai en smakeloos. Ze doen hun best om te passen in de groep waarmee ze optrekken, om mee te doen met een groep van een bepaalde hiërarchie. Ze ontmoeten bepaalde types die meer zijn als zij: pestkoppen die hen fysiek kunnen intimideren en leerlingen die uit rijke gezinnen komen die hen sociaal kunnen intimideren. Dit zijn hun iconen, hun leiders - degene die ze vrezen, voor wie ze figuurlijk gesproken door de knie gaan, vaak met minachting op het puntje van hun tong, of een grijns van terreurangst.

Maar onze kudde is niet compleet. Ze hebben nog een ingrediënt nodig. De middelmatige meerderheid kan niet aanvaarden dat ze laagste in de rangorde zijn, al aanvaarden ze wel dat ze niet aan de top van de voedselketen staan. Ze hebben ook een uitlaatklep nodig, een groep van ontastbare die hun zondebok moeten zijn. Ze hebben iemand nodig die nog lager staat dan zij, de "bodem van het vat" die ze veilig belachelijk mogen maken. Dit zijn dan de leerlingen die iedereen uitkiest als doelwit, die universeel afgestoten worden en dan is het duidelijk wie ze gaan kiezen: zij die "niet als de meesten" zijn. De Christelijken onder hen kunnen letterlijk het verschil ruiken. Zij hebben oog voor zij die creatief zijn, zij die leergierig zijn. Ze brandmerken hen die hun normen en waarden niet delen van verminderde vaart of meedoen in teamsporten. Ze veroordelen hen met een scherpe blik, want zij zijn een bedreiging en voor hen zelfs onverenigbaar en vrijwel synoniem aan hun visie op magie. Deze buitenstaanders erkennen niet de positie van de soevereine icoon van deze kudde, dus zijn zij rebels jegens de geaccepteerde orde. Zij worden geleid door hun muzen, en hun menselijke iconen die zij bewonderen vanwege wat zij hebben bereikt in het leven. Angst maakt geen deel uit van hun drijfveren en hun glimlach komt voort uit verlichting, niet uit minachting of terreurangst.
En zo is het altijd geweest. De Christelijke types verzoenen hun diep geweven xenofobie met het zichzelf toestaan om deze andersdenkenden te zien als "geen onderdeel van hun stam" en het dus niet waard om als mens gezien te worden, naar hun maatstaven en definities. Ze worden in ieder geval buitengesloten van iedere vorm van empathie, en we weten dat Christenen hier vaak al weinig van hebben, als ze het al hebben. De Jezus-volgende maffia heeft een neus voor hen die als jij en ik zijn, en ze zullen er alles aan doen om je sprankelende vonk naar beneden te krijgen. Dat hebben ze altijd gedaan.

Onthoud dat.

Columbine is een typische zaak. In deze Colorado High School barstte het geweld ineens los - wat shockerend was, voor sommigen. Twee leerlingen, Dylan Klebold en Eric Harris, gingen bewapend en met bommen naar school en begonnen met het uitschakelen van leerlingen en leerkrachten. Toen de situatie geëindigd was, richtte de geshockeerde wereld de aandacht op hen en werd ontdekt dat deze jongens intelligente kinderen waren. Ze waren veel meer bedreven met computers dan alle andere kinderen in die school, en werden zelfs om hulp gevraagd door de faculteit vanwege hun kennis. Ze schreven gedichten. Ze luisterden naar muziek die niet geliefd was onder het grotere gedeelte van hun leeftijdsgenoten. Ze kleedden zich anders. Ze waren duidelijk geen onderdeel van "het lichaam" en waren blijkbaar bestempeld door medeleerlingen en uitgebannen en het doelwit van de gebruikelijke sociale wreedheid die zo kenmerkend aanwezig is onder de nestverlatende kudde die gewoon is binnen de riekende kolonies die bekend staan als school.

Maar hier lijkt er sprake te zijn geweest van een verschil. Klebold en Harris waren intelligent, maar iets dreef hen om te zoeken naar wanhopige compensatie voor iets wat voor hen ondraaglijk pijnlijk was. De waarheid komen we waarschijnlijk nooit te weten wat betreft de drijfveren van deze twee moordenaars, maar het is aannemelijk dat deze school als zovele anderen was en daarom een verband levert en een mogelijke verklaring.
Mogelijk waren ze het mikpunt van macho's, cheerleaders en de gebruikelijke harde kern waarvan de heilige helden hen de nodige toestemming of bemoediging gaven voor hun dagelijkse kunstje 'val de nerds lastig'. Zoals overal gebeurt, willen de middelmatigen groeien in de ogen van hun 'goden', dus het pesten van de buitenstaanders wordt een soort 'offer' waarmee ze hopen de sympathie te winnen van hun humeurige en middelmatige idolen. Dat kan ook in deze situatie het geval zijn geweest. Indien dit klopt, weigerden deze 'offerdieren' zich te laten leiden naar het altaar van deze vervolgers. Klebold en Harris kwamen uit welgestelde families, dus hadden zij de middelen om aan vuurwapens en munitie te komen, evenals alle benodigde artikelen en materialen voor het maken van explosieven - ze waren intelligent genoeg om te weten hoe ze deze zelf moesten maken, en zoals iedereen later ontdekte, op te stellen. Dus het lijkt erop alsof de vervreemden terug sloegen richting hun onderdrukkers, een les die de geschiedenis ons heeft geleerd is dat dit vaak het gevolg is van dergelijke situaties.

Een ding had deze gehele situatie mogelijk kunnen voorkomen: LaVeyaans Satanisme. Als Klebold en Harris het echte Satanisme hadden begrepen en ervoor hadden gekozen ernaar te leven, dan had hun wraakzuchtige actie nooit plaatsgevonden. Satanisme zou hen duidelijk hebben gemaakt zij, inderdaad, anders waren dan anderen, en dit in een positief daglicht te kunnen zien. Satanisme zou hen hebben geleerd dat ze maar één leven hadden, en dat hun intelligentie en talent paden voor hen hadden bereid  en ze veelvuldig hadden gedronken uit de beker van eenmalige kansen. Ze zouden hebben geweten dat Satanisten 'Lex Talionis' toepassen, waarbij de straf in maat en graad wordt toegepast, al naar gelang de misdaad. Met hun bovenmatige intelligentie, zouden ze hun lastposten hebben kunnen terugpakken met verbale acties, en zelfbewust zijn van hun eigen pijn. Ze zouden hebben ingezien dat de kudde ook niets kan doen aan hun natuur, en dat de mens die ervoor kiest om één te zijn met de Natuur zich nobel kan begeven tussen deze dwalende golems, en horizons zouden verkennen die de saaien nooit zullen aanschouwen. De Satanist vind een manier om de marteling te voorkomen, om vrij en content te zijn, omdat een prima leven de beste wraak is. Als deze twee het perspectief hadden van een Satanist, zouden ze de tijdelijke beklemming van een middelbare school niet als zo'n overgrote last hebben gezien, en zouden ze niet zijn overgegaan tot zulke overweldigende daden waarbij ook onschuldige slachtoffers zijn gevallen.

In plaats daarvan, zagen ze geen andere uitweg, en dus maakten ze hun laatste statement, en misschien deden ze dit zelfs als een soort voorbeeld voor degenen waarvan ze dachten dat die net als zij zijn. Ze zijn nu iconen voor de vervreemden, en mogelijk een voorbeeld van wat mogelijk kan gaan gebeuren wat andere wanhopigen kunnen gaan opvolgen. Satanisme kan dit stoppen. Satanisme ziet het nutteloze van marteling, want wat haalt het uit als je je eigen leven verliest? Voor de Satanist, is zijn eigen leven het meest waardevol. Laat idioten sterven en symbolen worden. Zelfopoffering is kuddedenken. De levensbasis van Christenen, de essentie van hun standpunt.  En in deze belegering, accepteerden ze uiteindelijk de gedachte van de kudde dat je eigen leven weggegooid kan en moet worden.

Wie won er op Columbine? De kudde natuurlijk.
Zij voelden zich nu gerechtvaardigd in hun vrees die ze hadden jegens deze buitenstaanders toen zij nog leefden. De kudde nam het toen op voor hen die door deze buitenstaanders waren omgebracht, en wie de moeite nam om te luisteren naar oproer die werd gecreëerd in talkshows en in de media, door de overledenen als helden neer te zetten en hun statussen te overdrijven, toonden zij de ware identiteit van de massa. Ze klaarden zichzelf vrij van iedere vorm van schuld, en zagen hun wereldvisie gevierd. Zij zullen altijd dat pad blijven vervolgen, omdat ze ervan overtuigd zijn dat de schuld van deze liquidaties alleen ligt bij deze buitenstaanders, die volgens hen een belichaming waren geworden van het Kwaad zelve in hun verschil van de ontzagwekkende meerderheid. De mogelijkheid dat de moordenaars dit zagen als hun enige uitweg om hun onderdrukkers te bevechten verdween in de doofpot. Satanisten keuren deze daden absoluut niet goed, maar we zijn ook niet dusdanig naïef dat we ons niet bewust zijn van de mogelijke oorzaken.

Dit soort tragedies toont ons wat er kan gebeuren met buitenstaanders die niet het Satanische perspectief hanteren. Zelf ben ik in mijn leven vaak genoeg op de huid gezeten, geziekt, gepest en onderdrukt door schoolgenoten, maar ook door familie en vaak genoeg heb ik op het punt gestaan om mijn zelfbeheersing te verliezen. Ik heb gelukkig mezelf altijd in de hand weten te houden. Vaak genoeg hebben anderen zich wel laten drijven tot daden van wanhoop of ze werden daarvoor al afgeslacht door de massa, om hun angsten te verzachten. En mensen die beweren dat er vandaag de dag geen mensenoffers meer gemaakt worden, of ze beweren zelfs dat wij Satanisten onszelf daarvan bedienen, kramen gewoon onzin uit!

Dus, lieve kijkbuiskinderen, zou je uiteindelijk de vraag kunnen stellen: "Zijn Satanisten Anti-Christendom?" en ik zal dan antwoorden: "Dat zijn we inderdaad". We haten oprecht de geloofsovertuiging en al wat voortkomt uit de diepten van hun harten en gedachten. Ze mogen dit neuspeurende geloofssysteem er op na houden, zolang ze het maar voor zichzelf houden.
Zij zijn het die de vernietiging van onze soort nastreven. Het zijn zij die ons beschuldigen van hun eigen walgelijke daden. Het zijn zij die van lijden en dood houden, die geloven in en in de toepassing van opoffering, en zij zijn het die het leven zelve ontdoen van het waardevolle.

Zoals ik het zie, als hun God inderdaad mens is geworden, dan had hij het gezicht van John Mark Byers, een naam waarnaar ik verwijs zonder daar nu over te hebben geschreven. Bekijk eens de driedelige documentaire "Paradise Lost" over hem, deze toegewijde christen, en kijk eens goed in de dolle blik in zijn ogen. Deze mogelijke slachter van zijn eigen zoon, en van andermans kinderen. Dat is het beeld van de God van het Christendom - in het echt.  Dat is de ware essentie van het christendom, en het is daarom waarom we er een haat tegen hebben tot in iedere vezel van ons zijn, omdat we mensen zien die zo beschadigd zijn dat ze een geloof omarmen met zo'n absolute verachting als het centrale gekoesterde paradigma.

En iedere Jezus-fanaat die dit leest die misschien aanstoot heeft genomen aan deze woorden - aanschouw hoe wij jou correct identificeren, en ons ter dege bewust zijn van jouw ware natuur. We weten dat je het zult ontkennen, maar je kunt niet veranderen wie je bent. Je hebt geen alternatief.